Проблемы путешественников во времени

А я дедушку не бил…

Для путешествия во времени нужна веская причина. Допустим, твой дедушка был тем еще засранцем. Ты создаешь машину времени и отправляешься в прошлое – чтобы убить дедушку и стереть из реальности все полученные тобой подзатыльники.

План хорош, но так ли все просто? Ведь убив дедушку в молодости, ты прервешь свой род. Кто тогда встретится с бабушкой, чтобы сделать тебе маму или папу? И как же ты попал в прошлое и убил дедушку, если тебя никогда не существовало?

Ситуация с убийством дедушки – это классический временной парадокс, предложенный фантастом Рене Баржавелем. До недавнего времени ученые использовали его как доказательство невозможности путешествий в прошлое. Получается замкнутый круг, где каждое последующее действие противоречит предыдущему. Как решить парадокс дедушки, точно никто не знает, но на этот счет есть куча интересных теорий.

Бесполезные изменения

Есть мнение, что путешественник во времени может изменять только те события, о которых ему ничего не известно. Нельзя менять то, что уже существует в твоих воспоминаниях.

Американский ученый Сет Ллойд, занимающийся исследованием квантов, утверждает, что само пространство и время будет препятствовать убийству дедушки. Вы не застанете его дома, купите в магазине холостые патроны, промажете – все попытки поквитаться со своим мучителем будут напрасны. Звучит невесело, но главное, что эта теория признает возможность путешествий в прошлое – и никаких тебе парадоксов, у деда надежный телохранитель.

Судьба-злодейка

Если время выглядит как бесконечная прямая, то путешествие в прошлое ничего не изменит в настоящем. Твое желание замочить дедушку уже учтено. Дедушка не умрет от полученных ран, но попадет в больницу, где его медсестрой будет… Правильно, бабушка! Ты сам поспособствовал их знакомству.

У такой цепочки событий есть даже специальное название – хроноклазм. Каждый хроноклазм уже «записан» во времени и ждет своего исполнения. Такой подход к временным путешествиям часто используется в кино, например, в фильме «12 обезьян» или «Терминатор».

Если хроноклазма не произошло, то расслабляться еще рано. Парадокс может решиться проще – полным уничтожением нашей Вселенной, твоим исчезновением из реальности или «выбросом» обратно в будущее за секунду до выстрела.

Мы новый мир построим

Успех: дедушка убит, но о подзатыльниках ты все еще помнишь. Все из-за того, что во время путешествия в прошлое возникла еще одна реальность – та, где дедушка умер и тебя никогда не было. Но сам ты – пришелец из другой реальности, так что парадокса не возникает. Наслаждайся жизнью без дедушки. Только будь готов, что в будущем никто из близких тебя не узнает – ведь тебя в этом мире не существовало.

В некоторых случаях новая реальность пытается вернуться к старому состоянию. Это происходило с главным героем фильма «Машина времени». Сколько бы ни спасал он свою девушку, она все равно умирала – пусть и по-другому.

Изменение в прошлом может привести к неконтролируемым последствиям в будущем. Это явление называется «эффект бабочки» и наглядно демонстрируется в рассказе Рэя Брэдбери «И грянул гром». Из-за смерти бабочки в далеком прошлом в будущем изменилось все – от президента до языка. Чем дальше ты забрался в прошлое, тем сильнее будет действовать эффект. Убедись, что дед за свою долгую жизнь не успел поучаствовать в событиях мирового масштаба – иначе быть беде.

Назад в будущее

Все эти проблемы возникают только у путешествующих в прошлое. В будущее мы и так все время путешествуем. Смельчаку остается лишь замедлить течение времени для себя: с помощью криозаморозки или движения со скоростью света.

Многие физики считают путешествия в прошлое невозможными. Такого мнения придерживается, например, Стивен Хокинг. В любом случае, пока спорить на эту тему бесполезно. Остается только ждать светлого будущего.